# 飞创未来科技 · AI 科技生态总体蓝图 v2.0
> 文件性质：**规划文档，不含任何开发产物**。本版未创建网站、数据库、代码或部署动作。
> 编制日期：2026-09-22 ｜ 主体：飞创未来科技（广西南宁）
> 开发授权：**未授权**。仅在收到"开始第一阶段开发"后启动工程实现。
---
## 卷首：本版的方法论与三条现实约束
### 一、与 v1.0 的关系
v1.0 回答的是"**现在该做什么**"（减法、生存、现金流）。本版 v2.0 回答的是"**最终要长成什么**"（完整生态蓝图）。两者不冲突：v2.0 是目的地地图，v1.0 是出发时的路线选择。**导航用 v2.0，迈步用 v1.0。**
### 二、核心方法论：能力 ≠ 产品 ≠ 商业
你列出的 20 大生态里，有相当一部分是**能力**，而不是**产品**。这个区分是本蓝图最重要的判断依据：
| 层级 | 定义 | 判断标准 | 例子 |
|---|---|---|---|
| **能力层** | 被上层调用的技术模块 | 不能独立获客、不能独立定价 | OCR、TTS、Embedding、向量库、文件解析、模型路由 |
| **产品层** | 用户可直接使用、可独立获客 | 有独立入口、有独立用户价值 | AI 剧本工作台、甘蔗助手、企业营销云 |
| **商业层** | 产生收入的定价与交付方式 | 有人愿意付钱 | 会员、代运营、SaaS、项目制、分成 |
> **结论：能力层 100% 内聚到 AI Gateway，绝不单独做成产品对外卖。**
> 你列的"AI基础设施 21 项"里，至少 17 项是能力，不是产品。把它们当成产品去做，是生态规划里最典型的浪费——**用户不会为"向量数据库"买单，只会为"用向量数据库解决的问答"买单。**
### 三、三条不可违背的现实约束（贯穿全部规划）
| 约束 | 现状 | 对规划的影响 |
|---|---|---|
| **资金** | 紧张（需精算现金流） | 任何阶段必须先有收入再扩张；自建 IaaS/算力**永不建议** |
| **团队** | 小、兼职时薪制为主 | 优先用成熟开源（Dify/Coze/LangFlow）而非自研引擎；自研只做差异化部分 |
| **时间与注意力** | 有限 | 同一时间只推 1 条主线；生态是长出来的，不是一次建成的 |
### 四、20 大生态总览（P级 + 阶段 + 形态）
| # | 生态 | 优先级 | 启动阶段 | 形态 | 一句话定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AI 基础设施 | **P0** | 阶段1 | 内部底座 | 不卖，但一切的地基 |
| 2 | AI 助手 | P1 | 阶段2 | 平台内嵌 | 作为统一交互入口，不做独立获客产品 |
| 3 | AI 创作 | **P0** | 阶段1 | Web | 最强已验证能力，现金牛 |
| 4 | AI 智能体 | **P0** | 阶段3 | Web | 用开源自建，不自研引擎 |
| 5 | AI 自动化 Workflow | **P0** | 阶段3 | Web | 同上，先把漫剧 SOP 变成第一条工作流 |
| 6 | AI 办公 | P2 | 阶段5+ | Web | 文档/表格/PPT，重且红海 |
| 7 | AI 企业服务 | **P1** | 阶段4 | Web SaaS | 代运营先行，SaaS 后做 |
| 8 | AI 搜索与知识 | **P1** | 阶段3 | 平台内嵌 | 企业/个人知识库，RAG 是刚需 |
| 9 | AI 开发者生态 | P2 | 阶段5+ | Web | 需要 SLA/文档/补贴，供不起则不做 |
| 10 | AI 应用市场 | P2 | 阶段6+ | Web | 需生态规模，先做内部模板库 |
| 11 | AI 内容娱乐 | **P1** | 阶段7 | Web/小程序 | 漫剧/短剧/互动故事，差异化所在 |
| 12 | AI 游戏 | **P1** | 阶段8 | 客户端/云 | 《飞旅》已验证，IP 资产化 |
| 13 | AI 教育 | P3 | 阶段9+ | — | 需教研内容，非你所长 |
| 14 | AI 电商 | P2 | 阶段10+ | — | 农产品电商可提前，通用商城不做 |
| 15 | AI 广告与营销 | **P0** | 阶段2 | Web/服务 | 能立刻收钱，与创作生态同源 |
| 16 | AI 助农与智慧农业 | **P0**(轻) | 阶段1(轻)/11(重) | 小程序 | 病虫害识别先行，重资产后置 |
| 17 | 社交与团队协作 | P2 | 阶段5+ | Web | 项目协作先做（刚需），社交不做 |
| 18 | 数据与信息服务 | P2 | 阶段12+ | Web | 需数据积累，长期 |
| 19 | 云服务 | P3 | — | — | **长期不建议自建 IaaS**，用第三方 |
| 20 | 用户/支付/商业基础设施 | **P0** | 阶段1 | 内部底座 | 账号+积分+支付，第一阶段只做最小版 |
**P0 只有 6 个**：AI基础设施、AI创作、AI智能体、AI自动化、AI广告营销、商业基础设施（+农业轻量切入）。这就是阶段 1-3 的全部战场。
---
# 第一部分 · 战略定位
### 1.1 一句话定位
> **飞创未来科技 = 面向"内容生产与垂直行业"的 AI 应用生态平台。**
> 不做通用 AI 入口，做**"把 AI 变成可交付成果"的工业化管线**。
### 1.2 三层定位拆解
| 层面 | 定位 | 说明 |
|---|---|---|
| **对用户** | 一个账号，用 AI 把想法变成成品 | 不是聊天，是产出（剧本、成片、方案、报告） |
| **对企业** | 用 AI 把内容/营销成本压到 1/10 的交付伙伴 | 广西本地化服务 + SaaS |
| **对开发者** | （远期）垂直行业 AI 能力的开放平台 | 仅在生态规模足够后开放 |
### 1.3 差异化：为什么不是大厂的对手而是补充
大厂做**通用能力**（模型、对话、搜索），做不了**垂直交付**：
- 大厂人力成本结构不允许做"重交付的内容管线"
- 大厂不会为广西甘蔗做病虫害数据集
- 大厂不会为一个 30 章的原创 IP 做角色一致性引擎
**我们的护城河 = 垂直工作流 × 行业数据 × 成本结构。**
### 1.4 明确不做什么（战略边界）
- ❌ 不自研基础大模型
- ❌ 不做通用 AI 聊天/搜索入口（作为平台内嵌能力即可）
- ❌ 不自建 IaaS 云服务与算力集群
- ❌ 不做社交网络
- ❌ 不追求功能数量对标大厂
---
# 第二部分 · 用户群体
### 2.1 五类目标用户（按获取难度排序）
| 用户群 | 规模 | 获取难度 | 付费能力 | 阶段 | 核心需求 |
|---|---|---|---|---|---|
| **① 企业主/商家（广西本地）** | 中 | ⭐ 低（地推可及） | ⭐⭐⭐ 高 | **阶段1** | 短视频、营销内容、降本 |
| **② 内容创作者/自媒体** | 大 | ⭐⭐ 中 | ⭐ 低-中 | 阶段2 | 出片效率、素材生产 |
| **③ 农业经营主体（合作社/糖厂/农户）** | 中 | ⭐⭐⭐ 高（需关系） | ⭐⭐ 中（项目制） | 阶段1轻/阶段11重 | 病虫害、农情、产销 |
| **④ 企业内部团队** | 中 | ⭐⭐ 中 | ⭐⭐⭐ 高 | 阶段4 | 知识库、客服、自动化 |
| **⑤ 开发者** | 小 | ⭐⭐⭐ 高 | ⭐ 低 | 阶段5+ | API、可组合能力 |
### 2.2 关键判断
> **阶段 1 只服务 ① 和 ③。** 企业主给现金流，农业给政策和项目机会，两者都不需要海量用户。
> 创作者（②）看似最契合，但**付费能力弱、流失高**，放到阶段 2 用内容生态去承接，不作为起步用户。
### 2.3 用户生命周期设计
```
陌生人 → 小程序免费体验（AI成片/病害识别）
→ 注册（手机号/微信，进 OneID）
→ 免费额度用完 → 首次付费（小额积分包）
→ 产生项目数据 → 沉淀为留存
→ 重度用户 → 会员/企业版
→ 企业用户 → SaaS/定制 → 年框
```
---
# 第三部分 · 20 大生态产品矩阵
（总览表见卷首第四节。此处补充每个生态的**能力归属**与**是否独立成产品**的裁决。）
### 3.1 AI 基础设施（21 项能力裁决）
| 能力 | 归属 | 是否独立产品 | 阶段 |
|---|---|---|---|
| AI Gateway / 模型路由 / 模型管理 / 多模型接入 | AI Gateway | ❌ 内部 | P0 阶段1 |
| Prompt 管理 | AI Gateway | ❌ 内部 | P0 阶段1 |
| Embedding / RAG / 向量数据库 | RAG 服务 | ❌ 内部 | P0 阶段3 |
| 多模态 / OCR / 语音识别 / 语音合成 / 图像理解 / 视频理解 | AI Gateway | ❌ 内部 | P1 按需接入 |
| 文件解析 | File 服务 | ❌ 内部 | P0 阶段3 |
| AI 安全 / 内容审核 | 安全中心 | ❌ 内部（**合规必需**） | **P0 阶段1** |
| Token 管理 / AI 成本管理 / AI 日志 / AI 监控 | 计量与观测 | ❌ 内部 | **P0 阶段1** |
> **21 项里 0 项独立成产品。** 但其中 **内容审核、成本管理、日志** 三项必须在阶段 1 就有最小实现——前者是合规红线，后两者是"能不能算清账"的生死线。
### 3.2 AI 助手（15 项能力裁决）
| 能力 | 裁决 | 说明 |
|---|---|---|
| AI 聊天 | 平台内嵌交互层 | ❌ 不做独立产品（红海） |
| AI 搜索 | 平台内嵌（含 RAG） | ❌ 不做通用搜索 |
| AI 写作 / 分析 / 文件问答 / 图片理解 / 视频理解 / 语音 / 代码 / 数据分析 | 创作中心与办公的能力模块 | ✅ 作为功能模块 |
| 联网搜索 | 按需接入（成本高） | ⚠️ 谨慎，按调用计费 |
| 工具调用 / AI记忆 / 项目上下文 / 长期记忆 | Agent 与 Project 的底层 | ✅ P0，随 Agent 建设 |
> **AI 助手不是产品，是交互范式。** 它应该出现在创作中心、企业空间、农业助手里，而不是做一个独立的"飞创 ChatGPT"。
### 3.3 AI 创作中心（4 大类 · 裁决）
| 类别 | 阶段1做 | 阶段2-3做 | 远期/不做 |
|---|---|---|---|
| **文字** | AI剧本 ✅、AI文案 ✅、AI短视频脚本 ✅、AI广告 ✅ | AI小说、AI公众号、AI营销、AI故事 | — |
| **图片** | 文生图 ✅、角色设计 ✅、场景设计 ✅、海报 ✅ | 图生图、图片编辑、商品图、宣传图 | UI设计（弱）、Logo（弱） |
| **视频** | AI分镜 ✅、AI短视频 ✅、AI漫剧 ✅、AI短剧 ✅、AI宣传片 ✅ | 文生视频、图生视频、游戏PV | 视频编辑（阶段3半自动） |
| **音频** | AI配音 ✅、AI语音 ✅ | AI音乐、AI音效 | 声音克隆 ⚠️（合规风险高，需授权链） |
| **数字人** | — | 数字客服（企业）、数字主播 | 数字员工（重） |
> **核心原则**：所有生成内容统一进入 **Project（项目）→ 文件系统 → 素材库**，这是创作中心与内容生态、游戏生态复用的关键。
### 3.4 AI 智能体 / Workflow / 办公 / 企业服务
见第八、九、十部分详述。裁决摘要：
- **Agent Builder**：用开源底座（Dify/Coze 开源版）二次开发，**不自研编排引擎**；自研只做"行业 Agent 模板 + 工具市场"。
- **Workflow**：同上。第一条工作流 = **漫剧生产 SOP**。
- **AI 办公**：P2，阶段 5+。文档/表格/PPT 是重投入红海，优先级低。
- **AI 企业服务**：**服务先行（代运营）→ SaaS 沉淀**。数据隔离是硬要求，见第十四部分。
### 3.5 其余生态裁决（摘要）
| 生态 | 裁决要点 |
|---|---|
| 搜索与知识 | RAG 是 P0 能力；"企业搜索"随企业服务做；"个人搜索"并入个人知识库（远期） |
| 开发者生态 | P2/阶段5+。前置条件：API 稳定性 >99.5%、文档、技术支持、免费额度预算。**不具备则不开放** |
| 应用市场 | P2/阶段6+。**阶段1-3 先做"内部模板库"**（Agent 模板、Workflow 模板、Prompt 模板），积累到 50+ 再考虑市场 |
| 内容娱乐 | P1。漫剧/短剧/互动故事是差异化核心，但需创作中心成熟后承接 |
| 游戏 | P1。《飞旅》是既有资产，做成 IP 母舰而非孤立产品 |
| 教育 | P3。需教研内容能力，非你所长，且与主航道无关 |
| 电商 | P2。**只做农产品电商**（与助农生态闭环），通用商城不做 |
| 广告与营销 | **P0**，与创作中心同源，能立刻变现 |
| 助农 | **P0 轻量切入**：农业AI助手 + 甘蔗助手 + 知识库 + 问答 + 农产品营销。重资产（GIS/遥感/无人机/传感器）阶段3 |
| 数据与信息 | P2，需积累。先做内部经营看板 |
| 云服务 | **P3，长期不建议自建**。全量使用第三方（腾讯云/阿里云），只做"统一资源抽象层" |
| 社交协作 | **拆分**：项目协作 P1（刚需，随 Project 做）；社交（关注/粉丝/私信）**P3 不做** |
| 用户/支付/商业 | **P0**，阶段1 最小版：账号+积分+支付+订单 |
---
# 第四部分 · 产品层级
### 4.1 五层产品模型
```
L5 商业层 会员 / 积分额度 / SaaS / 项目制 / 分成 / 代运营
L4 场景层 创作中心 · 企业空间 · 农业助手 · 内容平台 · 游戏 · 电商
L3 编排层 Agent Builder · Workflow Engine · 行业模板库
L2 能力层 AI Gateway · RAG · File · Search · 多模态 · 审核
L1 底座层 OneID · 组织权限 · 积分计量 · 支付 · 通知 · 审计
```
**层级规则**：
1. 上层可以调用下层，**下层不得反向依赖上层**
2. 能力层（L2）不做用户入口，只提供 API
3. 场景层（L4）每个产品必须有独立入口与独立价值主张
4. 任何新功能先问：它属于哪一层？落在 L2 的就不该做成产品
### 4.2 产品形态决策矩阵
| 产品类型 | 推荐形态 | 理由 |
|---|---|---|
| 生产力工具（创作中心、企业云、Workflow） | **Web** | 键盘鼠标重度操作，PC 效率高 |
| 轻量工具 / 获客入口 / 现场使用（病害识别、AI成片） | **微信小程序** | 获客成本近乎为零，拍照场景天然契合 |
| 沉浸式消费（漫剧、游戏、互动故事） | Web 先行 → 后期 App | Web 验证需求，App 等留存数据达标 |
| 管理后台 | Web | — |
| 独立 App | **阶段1-3 零个** | 获客成本 5-20 元/安装，不可承受 |
---
# 第五部分 · 信息架构
### 5.1 统一信息架构树
```
飞创 AI 生态
├─ 统一入口（Portal）
│ ├─ 官网（营销/获客，已上线）
│ ├─ 控制台 Console（登录后统一工作台）
│ └─ 小程序矩阵（获客入口）
│
├─ 我的项目 Project ★一等公民
│ ├─ 对话 / 文件 / 图片 / 视频 / 音频
│ ├─ Agent / Workflow / 知识库 / 任务 / 成员
│ └─ （例：「飞旅游戏项目」= 剧本+人物+图+视频+代码+Agent+Workflow）
│
├─ 创作中心
│ ├─ 文字 · 图片 · 视频 · 音频 · 数字人
│ └─ 产出 → 素材库 → Project
│
├─ AI 助手（统一对话入口，可调用全部能力）
│
├─ 智能体 Agent
│ ├─ 我的 Agent · 预置 Agent（导演/文案/营销/客服/农业…）
│ └─ 模板库（阶段1-3 内部）
│
├─ 工作流 Workflow
│ └─ 可视化编排 · 运行记录 · 定时/Webhook
│
├─ 知识库
│ ├─ 个人 · 项目 · 企业（隔离）
│ └─ 文档 → 向量 → RAG
│
├─ 文件与素材库（统一文件系统）
│
├─ 企业空间（组织/部门/成员/权限/企业知识库/企业Agent）
│
├─ 开发者中心（阶段5+）：API Key · 文档 · 调用统计 · 账单
│
├─ 应用市场（阶段6+）：Agent/Workflow/模板/插件
│
├─ 用户中心：账号 · 会员 · 积分 · 钱包 · 订单 · API Key
│
└─ Admin 后台（独立系统）
```
### 5.2 Project（项目）为什么是一等公民
Project 是**生态内部的粘合剂**，解决"AI 产物碎片化"问题：
- 创作中心的图/视频 → 归入项目素材
- Agent 的运行结果 → 挂在项目下
- 知识库 → 按项目隔离
- 团队协作 → 以项目为单位授权
**对《飞旅》这类长周期 IP，Project 就是它的一站式工作空间**——这是普通"文件夹"做不到、而你能做好的差异点。
---
# 第六部分 · 系统架构
### 6.1 总体分层（前后端分离，核心能力 API 化）
```
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ 前端层 Web Console / 官网 / 小程序 / Admin │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ API Gateway（鉴权 · 限流 · 路由 · 日志） │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Auth 认证授权服务 │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ 业务服务层（模块化） │
│ Project · Creation · Agent · Workflow │
│ Knowledge · File · Search · Commerce │
│ Enterprise · Notify · Analytics │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ AI Gateway（★统一出口） │
│ 模型路由 · Prompt · Token计量 · 审核 · 降级 │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ 模型层 DeepSeek / 混元 / 通义 / 豆包 / SD… │
└──────────────────────────────────────────────┘
旁路服务：RAG · File · Search · DB · Payment · Analytics · Notify
```
### 6.2 模块化边界（每个服务可独立部署/替换）
| 服务 | 职责 | 能否替换 |
|---|---|---|
| Auth | 登录、权限、组织 | 否（核心） |
| AI Gateway | 一切 AI 调用的唯一出口 | 否（核心，但底层模型可换） |
| Project | 项目聚合 | 否 |
| Creation | 创作任务编排 | 是 |
| Agent | 智能体运行时 | **是**（先开源，后可替换） |
| Workflow | 工作流引擎 | **是**（先开源，后可替换） |
| Knowledge/RAG | 知识库与检索 | 是 |
| File | 文件与素材 | 是 |
| Commerce | 订单支付会员 | 否（核心） |
> **"Agent / Workflow 引擎可替换"是刻意设计**——阶段1-3 用开源，将来有能力再自研，业务代码不重写。
### 6.3 部署形态演进
| 阶段 | 形态 | 说明 |
|---|---|---|
| 阶段1 | 单体 + 单库 + 单队列 | 快、便宜、够用 |
| 阶段2 | 按负载拆分 2-3 个服务 | 只拆瓶颈（如 AI 任务异步化） |
| 阶段3+ | 模块化服务 + 队列 + 缓存 | 有真实负载再拆 |
**禁止在阶段1做微服务**——小团队做微服务 = 用 3 倍成本换来 0 收益。
---
# 第七部分 · AI 架构
### 7.1 AI Gateway 设计（整个生态的技术心脏）
**职责**：所有模型调用的唯一出口。业务服务不允许直连模型厂商。
```
业务服务
↓ 统一协议（OpenAI 兼容格式）
AI Gateway
├─ 模型路由（按任务/成本/可用性选模型）
├─ Prompt 管理（模板 + 版本）
├─ Token 计量 & 成本归因（到用户/项目/功能）
├─ 内容审核（输入+输出双向）
├─ 限流 & 配额（用户/企业/Key）
├─ 降级 & 重试（模型不可用时自动切备选）
├─ 缓存（相同请求复用，省成本）
└─ 日志 & 追踪
↓
模型层：DeepSeek / 混元 / 通义 / 豆包 / OpenAI / Anthropic / Google / 本地 SD
```
### 7.2 模型路由策略（省钱的核心）
| 任务类型 | 首选 | 备选 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 简单抽取/分类/格式转换 | 最便宜的小模型 | 中模型 | 80% 的调用都能用小模型 |
| 通用对话/写作 | 高性价比国产模型 | 旗舰模型 | |
| 复杂推理/长文剧本 | 旗舰模型 | — | 才值得用贵的 |
| 图像生成 | 本地 ComfyUI/SD | 云端 API | 你已有本地环境，成本最低 |
| 语音合成 | 国产 TTS | — | |
> **路由能直接省 30-50% 的 API 成本。** 这是阶段1投入产出比最高的一项工程。
### 7.3 不绑定单一模型的三条硬规则
1. 所有调用走 **OpenAI 兼容协议**的抽象层
2. 模型配置存数据库，支持热切换（不动代码）
3. 每个任务至少配置 1 个备选模型 + 降级策略
### 7.4 多模态与 RAG 接入节奏
| 能力 | 阶段 | 备注 |
|---|---|---|
| 文本、图像生成 | 阶段1 | 已有 |
| 文件解析、OCR、TTS | 阶段2 | 按需 |
| Embedding + 向量检索（RAG） | 阶段3 | pgvector 起步，不建独立向量集群 |
| 图像理解、视频理解 | 阶段3+ | 成本高，按调用计费 |
| 语音识别 ASR | 阶段3+ | 按需 |
### 7.5 成本与安全的两道闸门（阶段1 必须）
- **成本计量**：每次调用记录 `user_id / project_id / feature / model / tokens / cost`，能按天算出毛利
- **内容审核**：输入输出双向审核 + AI 生成内容标识（**国内合规硬要求**）
---
# 第八部分 · Agent 架构
### 8.1 原则：不重复造轮子
```
┌─ 自研部分（差异化）────────────┐
│ · 行业 Agent 模板库（导演/农业/营销）│
│ · 飞创工具集（创作/文件/知识库/项目）│
│ · Agent 与 Project 的深度绑定 │
│ · 权限与数据隔离 │
└──────────────────────────────┘
┌─ 开源底座（不自研）─────────────┐
│ · 对话编排 / 工具调用 / 记忆 │
│ · 推荐：Dify / Coze 开源版 │
└──────────────────────────────┘
```
> 自研一个 Agent 引擎需要 3-6 人月且持续维护。用开源 + 自研工具层，2-4 周就能上线可用版本。**省下的时间去做行业模板，那才是壁垒。**
### 8.2 Agent 数据模型（核心字段）
| 字段组 | 内容 |
|---|---|
| 基础 | 名称、头像、角色描述、系统 Prompt、所属项目/企业 |
| 模型 | 主模型、备选模型、温度、上下文策略 |
| 能力 | 工具列表（Tools）、知识库列表、Workflow 列表 |
| 记忆 | 短期（会话）、长期（用户级/项目级）、记忆开关 |
| 权限 | 可见范围（私有/项目/企业/公开）、可用工具白名单 |
| 发布 | 版本、测试记录、发布状态、分享链接 |
### 8.3 预置 Agent 清单（11 个）
| Agent | 阶段 | 价值 |
|---|---|---|
| AI 导演 | **阶段1** | 直接服务漫剧产线，最高价值 |
| AI 文案 / AI 营销 | 阶段2 | 企业服务刚需 |
| AI 农业助手 / 甘蔗助手 | 阶段2 | 农业生态入口 |
| AI 客服 / AI 销售 | 阶段4 | 企业服务 |
| AI 数据分析 | 阶段4 | |
| AI 产品经理 / AI 程序员 / AI 设计师 | 阶段5+ | 内部提效为主 |
> **预置 Agent 不需要一次做完。** 阶段1 只做 **AI 导演**一个，把它打磨到能真的参与生产，比做 11 个半成品有价值得多。
### 8.4 Multi-Agent 协作
阶段3+ 规划，阶段1-2 **明确不做**。理由：多智能体编排在没有足够真实任务验证前，做出来的只是 demo。
---
# 第九部分 · Workflow 架构
### 9.1 节点体系
| 节点 | 阶段1-2 | 阶段3+ |
|---|---|---|
| 输入 / 输出 | ✅ | ✅ |
| AI（模型调用） | ✅ | ✅ |
| Agent | 阶段3 | ✅ |
| 条件 / 循环 | 阶段3 | ✅ |
| 代码 / API / HTTP | 阶段3 | ✅ |
| 数据库 / 文件 / 知识库 | 阶段3 | ✅ |
### 9.2 第一条工作流：漫剧生产 SOP（阶段1 的样板）
```
[输入] 主题/创意
↓
[AI] 生成剧本大纲 ×3
↓
[人工确认] 选定大纲
↓
[AI] 拆解分镜表（镜头/画面/台词/时长）
↓
[AI-图像] 批量生成分镜图（角色一致性约束）
↓
[AI-TTS] 生成配音
↓
[文件] 归入项目素材库
↓
[输出] 可剪辑素材包 + 分镜文档
```
> **这条工作流的价值**：它既是产品功能，又是内部生产工具。**自己先用它做出 1 集，产品才算验证通过。**
### 9.3 引擎选型
同 Agent：**开源优先**（Dify Workflow / n8n 思路）。自研只在出现"开源无法满足的垂直需求"时启动。
### 9.4 必须支持的运维能力
调试（单节点试跑）、运行日志、版本管理、定时触发、Webhook、失败重试、运行成本统计。
---
# 第十部分 · 数据架构
### 10.1 数据分层
```
L1 业务数据（OLTP） 用户/项目/Agent/Workflow/订单… → PostgreSQL
L2 向量数据 Embedding 检索 → pgvector（不独立建集群）
L3 文件对象数据 图片/视频/音频/文档 → 对象存储（腾讯云 COS）
L4 日志与观测 调用日志/审计/AI日志 → 日志表 + 对象存储归档
L5 分析数据（OLAP） DAU/收入/成本/留存 → 阶段1 用 SQL 看板，阶段3+ 再考虑数仓
```
### 10.2 核心表设计（覆盖你要求的 24 张表并扩展）
**身份与组织**
| 表 | 关键字段 |
|---|---|
| `user` | id, phone, email, password_hash, nickname, avatar, status, created_at |
| `organization` | id, name, type(企业/团队), owner_id, status |
| `member` | id, org_id, user_id, role_id, status, joined_at |
| `role` | id, org_id, name, code |
| `permission` | id, code, name, group |
**项目与内容**
| 表 | 关键字段 |
|---|---|
| `project` | id, owner_id, org_id, name, type, cover, status, created_at |
| `conversation` | id, project_id, user_id, agent_id, title, model, status |
| `message` | id, conversation_id, role, content, tokens, cost, model, files(jsonb), created_at |
| `file` | id, project_id, uploader_id, type, url, size, tags(jsonb), version, permission, created_at |
**AI 能力**
| 表 | 关键字段 |
|---|---|
| `model` | id, provider, name, type, pricing(jsonb), status, priority, is_default |
| `agent` | id, project_id, creator_id, name, avatar, role_prompt, model_id, config(jsonb), visibility, version, status |
| `agent_tool` | id, agent_id, tool_code, config(jsonb), permission |
| `workflow` | id, project_id, creator_id, name, graph(jsonb), version, status, schedule |
| `workflow_node` | id, workflow_id, node_type, config(jsonb), position |
| `workflow_run` | id, workflow_id, status, input(jsonb), output(jsonb), cost, started_at, ended_at |
| `knowledge_base` | id, project_id, org_id, name, type(个人/项目/企业), embedding_model, status |
| `knowledge_document` | id, kb_id, file_id, title, chunk_count, status, indexed_at |
**商业与计量**
| 表 | 关键字段 |
|---|---|
| `membership` | id, user_id, plan, started_at, expired_at, status |
| `usage` | id, user_id, org_id, project_id, feature, model, tokens, cost, created_at ★成本归因核心 |
| `order` | id, user_id, type, amount, status, paid_at |
| `payment` | id, order_id, channel, transaction_id, amount, status |
| `credit_account` | id, user_id/org_id, balance, total_consumed |
**开发者与运营**
| 表 | 关键字段 |
|---|---|
| `api_key` | id, user_id, org_id, key_hash, scopes, rate_limit, status, last_used_at |
| `api_log` | id, api_key_id, endpoint, request, response_code, tokens, cost, latency, created_at |
| `application` | id, developer_id, type(agent/workflow/plugin), name, price, status, install_count |
| `notification` | id, user_id, type, title, content, channel, is_read, created_at |
| `audit_log` | id, actor_id, action, target_type, target_id, ip, detail(jsonb), created_at |
### 10.3 数据隔离策略（企业服务的硬要求）
| 层级 | 隔离方式 |
|---|---|
| 用户级 | 所有查询带 `user_id` 过滤（ORM 层强制） |
| 项目级 | `project_id` 归属 + 成员授权 |
| 企业级 | `org_id` 强隔离；企业知识库独立 schema 或独立库（阶段4） |
| API 级 | `api_key` scope 限定可访问资源 |
> **隔离必须在数据访问层（DAO/Repository）强制实施**，不能靠业务代码自觉——这是企业客户审计时唯一认可的做法。
---
# 第十一部分 · 技术架构
### 11.1 技术选型（务实、够用、便宜）
| 层 | 选型 | 理由 |
|---|---|---|
| Web 前端 | Next.js 或 Vue3+Nuxt | 二选一，**不要两套并存** |
| 小程序 | uni-app | 一套代码多端，省人力 |
| 后端 | Node.js(NestJS) 或 Python(FastAPI) | 二选一。若重度依赖 AI/数据处理倾向 Python |
| 数据库 | PostgreSQL + pgvector | 一个库搞定关系 + 向量 |
| 缓存/队列 | Redis + 任务队列 | 异步 AI 任务必需 |
| 对象存储 | 腾讯云 COS | 视频/图片/文件 |
| 部署 | 腾讯云（国内，需 ICP 备案）+ Vercel（官网静态） | 国内业务必须国内服务器 |
| 视频处理 | FFmpeg（已有 NVENC 环境） | 继续用 |
| Agent/Workflow | 开源底座（Dify/Coze 开源版）二次开发 | 不自研引擎 |
| 监控 | 基础日志 + 简单看板 | 阶段1 不引入重型 APM |
### 11.2 技术铁律（阶段1-3）
1. **不自建模型、不自建向量集群、不搞微服务**
2. **单体应用 + 单库 + 单队列** 先跑起来
3. 所有 AI 调用**只走 AI Gateway** 一个出口
4. 任何第三方能力都做**抽象层**（可替换）
5. 基础设施**全用第三方云**，只做统一资源抽象，不碰 IaaS
### 11.3 分阶段技术演进
| 阶段 | 技术重点 |
|---|---|
| 阶段1 | 单体 + AI Gateway + 成本计量 + 内容审核 |
| 阶段2 | 异步任务队列、缓存、创作能力扩展 |
| 阶段3 | RAG、Agent/Workflow 接入、多租户隔离 |
| 阶段4 | 企业级权限、审计、SLA |
| 阶段5+ | API 网关限流鉴权、可观测性、按需拆分服务 |
---
# 第十二部分 · 商业架构
### 12.1 会员体系（五级）
| 等级 | 定价 | 权益 | 阶段 |
|---|---|---|---|
| 免费 | ¥0 | 每日限量体验、基础创作、1 个项目 | 阶段1 |
| 个人会员 | ¥29-49/月 | 额度提升、去水印、更多项目、优先队列 | 阶段2 |
| 专业会员 | ¥99-199/月 | 创作全能力、Agent 自定义、更长上下文 | 阶段2 |
| 企业版 | ¥299-999/月/席位起 | 企业空间、知识库、成员管理、数据隔离 | 阶段4 |
| 开发者 | 按量 | API 额度、调用统计 | 阶段5+ |
### 12.2 积分（额度）体系设计
**原则：积分是"AI 成本的内部货币"，所有 AI 能力统一用积分计价。**
```
积分定价 = 实际模型成本 × (1 + 毛利率)
例：一次剧本生成成本 0.3 元 → 定价 30 积分（1 积分 ≈ 1 分钱）→ 毛利 0
实际建议加价倍率 2-3x：0.3 元成本 → 60-90 积分（0.6-0.9 元）
```
| 能力 | 单次积分（参考） |
|---|---|
| 文本生成（千字） | 5-20 |
| 图像生成（张） | 10-40 |
| 视频生成（秒） | 50-200 |
| TTS（分钟） | 10-30 |
| 文件解析/Embedding | 按量 |
### 12.3 四条收入线（按启动难度）
| 收入线 | 难度 | 现金流 | 阶段 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| **内容代产/代运营** | ⭐ | 快（月结） | 阶段1 | 现金流主力 |
| **企业 SaaS** | ⭐⭐ | 中（持续） | 阶段4 | 毛利最高 |
| **农业/政府项目** | ⭐⭐⭐ | 慢（项目制） | 阶段2+ | 金额大 5-30 万 |
| **会员/积分** | ⭐⭐ | 慢（需规模） | 阶段2+ | 需用户量支撑 |
### 12.4 服务定价参考（阶段1 可执行）
| 服务 | 定价 |
|---|---|
| 单条 AI 短视频 | 300-1,500 元 |
| 单集 AI 漫剧/短剧 | 1,500-8,000 元 |
| 企业月度代运营 | 3,000-8,000 元/月 |
| 企业宣传片 | 3,000-20,000 元 |
### 12.5 商业闭环
```
内容产线（能力）→ 代产接单（现金流）→ 沉淀工具（产品）
↑ ↓
数据反哺优化 企业客户转化 → SaaS 订阅
↑ ↓
农业项目（大单）← 政府/合作社资源 ←──────────┘
```
**关键一跳**：每个代产订单都是一次需求调研。**同一需求被第 3 个客户提出 → 做成产品功能** → 从卖人力（毛利 30%）转向卖产品（毛利 70%）。
---
# 第十三部分 · 用户体系
### 13.1 注册登录
| 方式 | 阶段1 | 说明 |
|---|---|---|
| 手机号 + 验证码 | ✅ | 国内主力 |
| 微信（小程序/公众号） | ✅ | 小程序场景默认 |
| 邮箱 | 阶段2 | |
| 第三方（企业微信等） | 阶段4 | 企业客户需要 |
### 13.2 用户中心信息架构
```
用户中心
├─ 基础：头像 · 昵称 · 账号 · 安全设置
├─ 资产：会员 · 额度/积分 · 钱包 · 订单 · 发票
├─ 资产（创作）：项目 · 文件 · Agent · Workflow · 知识库
├─ 开发者（阶段5+）：API Key · 调用统计 · 账单
└─ 消息：通知 · 系统消息
```
### 13.3 OneID 设计要点
- 一个账号贯通：Web / 小程序 / 企业空间 / 未来 App / API
- 统一 `user_id` 作为所有数据归属主键
- 会员/积分/额度**账号级**，不按产品分割（这是"统一"的核心体现）
---
# 第十四部分 · 企业体系
### 14.1 企业数据模型
```
Organization（企业）
├─ Department（部门）
├─ Member（成员）→ 关联 user
├─ Role / Permission（角色权限）
├─ Project（企业项目）
├─ KnowledgeBase（企业知识库，隔离）
├─ Agent（企业 Agent）
├─ Workflow（企业工作流）
└─ Usage / Billing（企业计量与账单）
```
### 14.2 隔离要求（硬指标）
| 要求 | 实现 |
|---|---|
| 数据隔离 | 所有查询强制带 `org_id`；企业知识库独立存储 |
| 权限控制 | RBAC：角色 → 权限点；数据行级过滤 |
| 成员管理 | 邀请、移除、角色变更、离职交接 |
| 审计 | 企业内所有敏感操作写 `audit_log` |
| 账单 | 企业统一计费 or 按席位分摊 |
### 14.3 企业服务落地顺序
1. **阶段1**：不做系统，靠人工交付（代运营）
2. **阶段2**：轻量企业空间（多成员 + 共享项目 + 统一账单）
3. **阶段4**：完整企业 SaaS（知识库、Agent、自动化、客服）
---
# 第十五部分 · 开发者体系
### 15.1 开放前置条件（不满足则不开放）
| 条件 | 门槛 |
|---|---|
| API 稳定性 | 可用性 > 99.5% |
| 文档 | 完整 API 文档 + QuickStart + SDK |
| 技术支持 | 有人能响应工单 |
| 免费额度预算 | 有预算承担试用成本 |
| 风控 | 限流、配额、滥用检测 |
> **这五条缺一不可。** 不具备就开放 = 招来白嫖用户 + 拖垮服务 + 差评。宁可不做。
### 15.2 API 体系
| API | 阶段 |
|---|---|
| Model API（模型调用） | 阶段5 |
| Agent API | 阶段5 |
| Workflow API | 阶段5 |
| Knowledge API / File API | 阶段5 |
| Image API / Video API | 阶段5 |
### 15.3 开发者控制台
调用量、Token、额度、错误率、请求日志、账单 —— 阶段5 一次性做齐，不分期。
### 15.4 SDK
阶段5+，优先级：Python → JavaScript → Java → Go。
---
# 第十六部分 · 应用市场
### 16.1 分阶段建设
| 阶段 | 形态 | 内容 |
|---|---|---|
| 阶段1-3 | **内部模板库**（不对市场开放） | Agent 模板、Workflow 模板、Prompt 模板 |
| 阶段4-5 | 模板库对外开放（免费） | 积累种子内容 |
| 阶段6+ | **完整应用市场** | 上架、评分、收费、分成 |
### 16.2 市场品类
AI 应用 · Agent · Workflow · 插件 · Prompt · 模板
### 16.3 分成机制（阶段6+）
| 类型 | 分成 |
|---|---|
| 免费 | 无 |
| 付费应用 | 开发者 70% / 平台 30% |
| 企业定制 | 平台主导，开发者外包 |
> **先积累 50+ 可用模板再谈市场。** 空市场上线 = 用户来了就走。
---
# 第十七部分 · 内容生态
### 17.1 内容形态与阶段
| 形态 | 阶段 | 说明 |
|---|---|---|
| AI 短剧 / 漫剧 | 阶段1（产线）/ 阶段7（平台） | 先自己产，再做平台 |
| AI 小说 / 漫画 | 阶段7 | |
| AI 互动故事 | 阶段7-8 | 与游戏引擎复用 |
| AI 角色 / AI 世界 | 阶段7+ | 角色一致性引擎是壁垒 |
### 17.2 内容平台功能
创作 → 发布 → 观看 → 互动（收藏/评论/分享）→ 推荐（远期）
### 17.3 关键判断
内容平台**必须在创作中心成熟后**才做。没有稳定的内容供给，平台就是空货架。
**顺序：先有 20 部自制内容 → 再开放创作者入驻（邀请制）→ 最后才是公开平台。**
---
# 第十八部分 · 游戏生态
### 18.1 现状与资产
《飞旅：王朝末路》已有：30 章/4 卷剧情、1097 条对白、15 背景、25 角色立绘、6 CG、Godot 4 实现、网页版。
### 18.2 游戏生态规划
| 方向 | 阶段 | 说明 |
|---|---|---|
| **《飞旅》IP 商业化** | 阶段2 | 上线 Steam/TapTap，反哺内容生态 |
| AI NPC / AI 剧情 / AI 任务 | 阶段8 | 与 Agent 体系打通 |
| AI 美术 / 音乐 / 配音 | 阶段2-8 | 复用创作中心 |
| AI 世界生成 | 阶段8+ | |
| 游戏发行 / 社区 | 阶段8+ | |
### 18.3 关键判断
**《飞旅》是生态的 IP 母舰，不是孤立产品。**
- 它的剧本 → 进创作中心作为样例
- 它的角色 → 进角色一致性引擎作为训练数据
- 它的美术 → 进素材库
- 它的玩家 → 是内容生态与互动故事的第一批用户
---
# 第十九部分 · 教育生态
### 19.1 裁决：**P3，阶段9+，且需重新评估**
| 项目 | 判断 |
|---|---|
| AI 老师 / 课程 / 题库 / 作业 / 答疑 | 需要**教研内容能力**，不是技术能力 |
| AI 学习规划 / 语言学习 / 技能培训 | 同上，且竞争激烈 |
| AI 企业培训 / 职业教育 | 有 B 端机会，但需行业资源 |
### 19.2 建议
**不要在 3 年内投入教育生态。** 它需要的教研能力、内容积累、资质要求与你现有资源（内容产线、农业、本地企业）都不匹配。
如果未来要做，**唯一合理的切入点是"AI 技能培训"**（教企业/农户用 AI），因为它能复用你的产线经验与本地渠道。
---
# 第二十部分 · 电商生态
### 20.1 裁决：**只做农产品电商，通用商城不做**
| 项目 | 裁决 |
|---|---|
| AI 选品 / 商品文案 / 商品图 / 详情页 / 商品视频 | ✅ 复用创作中心（能力强） |
| AI 客服 / 销售 / 店铺运营 | 阶段10+ |
| **农产品电商** | ✅ **提前到阶段2-3**（与助农闭环） |
| 通用飞创商城 | ❌ 不做（与巨头无差异化，且库存/物流/售后重资产） |
### 20.2 农产品电商的协同价值
```
助农：识别病害 → 指导种植 → 产出农产品
↓
内容：用创作中心做农产品营销短视频 ← 你的强项
↓
电商：销售 → 数据回流农业数据平台
```
**这是大公司做不到的组合**：内容能力 + 农业场景 + 本地供应链。
---
# 第二十一部分 · 营销生态
### 21.1 裁决：**P0，阶段2 启动（能立刻收钱）**
| 能力 | 阶段 | 说明 |
|---|---|---|
| AI 广告文案 / 素材 / 视频广告 | 阶段1-2 | 复用创作中心 |
| AI 营销策略 / 用户画像 / 投放分析 | 阶段4 | 需数据积累 |
| AI 短视频运营 / 账号矩阵 / 私域 | 阶段2 | 代运营先行 |
| 营销自动化 | 阶段4 | 依赖 Workflow |
### 21.2 落地路径（重要）
**代运营服务 → 沉淀 SOP → 做成 Workflow 模板 → 变成 SaaS 功能**
这是"服务先行、工具沉淀"的典范路径，低成本验证需求，且过程中有收入。
---
# 第二十二部分 · 助农与智慧农业生态
### 22.1 三阶段（按你的规划，补充裁决）
**阶段1（轻量，现在可做）**
- 农业 AI 助手 ✅（对话问答）
- 甘蔗 AI 助手 ✅
- 农业知识库 ✅（公开资料 + 农技手册，RAG 即可）
- 种植问答 ✅
- 农产品营销 ✅（**复用创作中心**，最高性价比）
**阶段2（需数据与合作）**
- 病虫害识别 ✅（小程序，公开数据集冷启动）
- 天气 / 农情 / 农田管理（需数据源与合作基地）
- 农业数据平台（需积累）
**阶段3（重资产，需资金与合作伙伴）**
- GIS / 遥感 / 无人机 / 传感器 / 农业设备 / 供应链
> **重资产部分建议寻找合作伙伴（农机企业、科研院所、政府项目），不要自己投硬件。** 飞创的角色应是"AI 算法与软件层"，不是设备商。
### 22.2 战略价值
农业是**唯一能形成区域壁垒的生态**：广西甘蔗产区、本地政府关系、多年数据积累——这些都是外部公司无法复制的。
---
# 第二十三部分 · 数据生态
### 23.1 裁决：P2，阶段12+，需积累
| 项目 | 判断 |
|---|---|
| 行业数据库 / 企业数据库 | 需长期采集，成本高 |
| 市场研究 / 行业分析 / AI 研究报告 | 可作为内容营销产出（低成本） |
| 数据可视化 / BI | 先做内部看板，能力成熟后对外 |
| 数据 API | 阶段12+ |
### 23.2 建议
**阶段1-4 只做内部数据分析**（DAU/成本/收入/毛利），把它当作经营工具而非产品。
**对外数据服务等到你真的拥有别人没有的数据**（如广西甘蔗农情数据）再说——那时它才有壁垒。
---
# 第二十四部分 · 云服务与基础设施
### 24.1 裁决：**长期不建议自建 IaaS**
| 项目 | 裁决 |
|---|---|
| 云存储 / 对象存储 / 数据库 / 云计算 / AI 算力 / 模型托管 | **全部使用第三方**（腾讯云/阿里云） |
| 应用部署 / 网站托管 / 文件服务 / API 服务 | 使用第三方 + 自建编排层 |
### 24.2 理由
自建 IaaS 的门槛：机房/带宽/硬件/运维团队/SLA 保障 —— **投入以千万计，且与 AI 应用生态的核心价值无关。**
你该做的是**统一资源抽象层**（一套 SDK 封装多家云），保持可迁移性，而不是自己当云厂商。
> 唯一例外：若未来农业项目涉及边缘计算（田间传感器网关），可做轻量边缘节点，仍不自建中心云。
---
# 第二十五部分 · 社交与团队协作
### 25.1 裁决：**拆分，一半做一半不做**
| 项目 | 裁决 | 理由 |
|---|---|---|
| 团队 / 组织 / 权限 | ✅ P1 | 企业服务刚需 |
| 项目协作 / 任务 / 文件 / 评论 | ✅ P1 | 随 Project 建设，刚需 |
| 通知 | ✅ P0 | 系统必需 |
| 用户主页 / 关注 / 粉丝 / 私信 / 群聊 | ❌ P3 | **社交网络是另一个行业，不做** |
| 点赞 / 收藏 / 分享 | ✅（内容生态内） | 限于内容平台内部 |
### 25.2 关键判断
**协作 ≠ 社交。** 协作是"围绕项目完成任务"，社交是"围绕人建立关系"。前者是你生态必需的粘合剂，后者是另一个战场（且需要海量用户才能成立）。
---
# 第二十六部分 · 后台管理系统
### 26.1 Admin 功能清单
| 模块 | 内容 |
|---|---|
| 用户管理 | 用户查询、封禁、额度调整、 impersonate（谨慎） |
| 企业管理 | 企业审核、成员、席位、账单 |
| 模型管理 | 模型接入、价格配置、优先级、上下线、路由规则 |
| Agent 管理 | 审核、下架、预置 Agent 维护 |
| Workflow 管理 | 模板审核、运行监控 |
| 应用管理 | 市场应用审核（阶段6+） |
| 内容管理 | 生成内容审核、违规处理 |
| 文件管理 | 存储清理、违规文件 |
| 订单 / 支付 / 会员 / 额度 | 交易查询、退款、补偿 |
| API 管理 | Key 管理、限流、调用统计 |
| 日志 | 操作日志、AI 日志、错误日志 |
| 审核 | 内容审核队列、人工复核 |
| 数据分析 | 经营看板（见第二十八部分） |
| 系统设置 | 公告、配置开关、计费规则 |
### 26.2 建设节奏
阶段1 做**最小 Admin**：用户查询、额度调整、模型配置、成本看板、内容审核队列。其余按需扩展。
---
# 第二十七部分 · 安全系统
### 27.1 安全能力矩阵
| 领域 | 措施 | 阶段 |
|---|---|---|
| 身份认证 | 手机/微信/邮箱 + 二次验证（敏感操作） | 阶段1 |
| 权限控制 | RBAC + 数据行级过滤（DAO 层强制） | 阶段1/4（企业增强） |
| 数据隔离 | 用户/项目/企业三级，查询强制带归属 | 阶段1 |
| API 安全 | Key 鉴权、签名、限流、配额、IP 白名单 | 阶段5 |
| 文件安全 | 私有桶 + 签名 URL + 有效期 + 类型校验 | 阶段1 |
| 内容审核 | 输入 + 输出双向审核 + 敏感词 + 人工复核队列 | **阶段1（合规必需）** |
| **Prompt Injection 防护** | 输入净化、指令隔离、工具白名单、输出校验 | 阶段3（Agent 上线前） |
| Agent 工具权限 | 工具调用白名单 + 敏感操作二次确认 | 阶段3 |
| 企业数据保护 | 加密存储、访问审计、离职交接 | 阶段4 |
| 操作日志 | 全量 `audit_log` | 阶段1 |
| 风控 | 异常调用检测、刷量识别、自动限流 | 阶段2 |
| 异常检测 | 成本突增告警、错误率告警 | 阶段2 |
### 27.2 合规红线（国内，必须提前处理）
| 事项 | 要求 | 时点 |
|---|---|---|
| ICP 备案 | 国内服务器网站必须备案 | 上国内服务器前 |
| 小程序主体 | 企业/个体工商户主体 | 做小程序前 |
| 生成式 AI 备案 | 《生成式人工智能服务管理暂行办法》相关备案义务 | 产品公测前 |
| **AI 生成内容标识** | 显式 + 隐式标识（已成片建议补标） | **立即** |
| 个人信息保护 | 隐私政策、数据最小化、用户权利响应 | 阶段1 |
> **内容标识是最容易漏、且最容易被处罚的一项。** 成本极低，建议阶段1 就做进 AI Gateway（所有生成物自动打标）。
---
# 第二十八部分 · 运营与数据分析
### 28.1 核心指标体系
| 类别 | 指标 |
|---|---|
| 用户 | DAU、MAU、注册数、激活率、次日/7日/30日留存 |
| 使用 | 功能使用率、人均调用次数、项目创建数 |
| AI | 模型使用分布、Token 消耗、AI 成本、单次调用成本 |
| 商业 | 收入、订单数、付费转化率、ARPU、退款率 |
| 会员 | 会员数、续费率、等级分布 |
| Agent/Workflow | 创建数、运行次数、成功率、平均耗时 |
| API（阶段5+） | 调用量、错误率、延迟 P95 |
### 28.2 最重要的三个经营指标（阶段1 只盯这三个）
1. **单用户 AI 成本**（当月 AI 总成本 ÷ 活跃用户数）—— 判断单位经济模型
2. **毛利率**（收入 - AI成本 - 服务器成本）÷ 收入 —— 低于 40% 说明定价或路由有问题
3. **付费客户数** —— 生存指标，比 DAU 重要得多
### 28.3 实现建议
阶段1 用 SQL + 简单图表即可，**不要引入重型数仓/BI**。阶段3+ 再考虑。
---
# 第二十九部分 · 商业模式（汇总）
### 29.1 收入结构（按阶段）
| 阶段 | 主要收入 | 目标占比 |
|---|---|---|
| 阶段1 | 代产/代运营 80%、农业项目 20% | 服务为主 |
| 阶段2 | 服务 50%、会员 30%、项目 20% | 开始多元化 |
| 阶段3-4 | SaaS 40%、服务 30%、会员 20%、其他 10% | 产品化 |
| 阶段5+ | SaaS + 分成 + API + 数据 | 生态收入 |
### 29.2 定价原则
1. **AI 成本高、感知价值高的功能**（视频生成）→ 高毛利定价（2-3x 成本）
2. **AI 成本低、感知价值高的功能**（剧本、方案）→ 高毛利（5-10x 成本）
3. **引流功能** → 免费或极低定价
4. **企业** → 按席位 + 额度包组合
### 29.3 毛利目标
| 业务 | 毛利目标 |
|---|---|
| 代产/代运营 | 40-60%（含人力） |
| SaaS | 70-85% |
| 会员/积分 | 60-75%（取决于路由优化） |
| 农业项目 | 40-60% |
---
# 第三十部分 · 团队规划
### 30.1 分阶段团队配置
| 阶段 | 团队 | 核心角色 |
|---|---|---|
| **阶段1** | 4-6 人 | 全栈 1-2、内容制片 1-2、AI绘图 1、**销售/BD 1（最关键）**、你（产品+交付总控） |
| 阶段2 | 6-8 人 | + 前端/小程序 1、客户成功 1、产品经理 1 |
| 阶段3-4 | 8-12 人 | + 后端（Agent/多租户）1-2、UI/UX 1、农业业务负责人 1 |
| 阶段5+ | 12-18 人 | + 算法 1-2、DevOps 1、安全 1、测试 1、生态运营 1-2 |
| 阶段6+ | 18-30 人 | + 内容运营、企业服务、销售团队 |
### 30.2 关键岗位说明
| 岗位 | 何时招 | 说明 |
|---|---|---|
| **销售/BD** | **阶段1 第一位** | 生死线是现金流，不是技术 |
| 全栈工程师 | 阶段1 | 核心，需能独立交付 |
| AI 工程师（Agent/Workflow） | 阶段3 | 阶段1-2 用开源，不需要专职 |
| 算法工程师 | 阶段5+ | 早期不需要 |
| 农业技术人员 | 阶段2 | **必须有农业资源/背景**，纯技术做不了 |
| 产品经理 | 阶段2 | 阶段1 你自己兼任 |
### 30.3 用人形式建议
- **核心岗（1-3 人）**：全职或半固定，保证连续性
- **执行岗**：兼职/按件/分成（符合你现有的时薪制模式）
- **专业岗（UI/法务/财务）**：外包或顾问
---
# 第三十一部分 · 成本规划（五档估算）
> 以下为保守估算，含服务器/存储/AI API/带宽/CDN/安全/第三方服务，不含人力。
> 广西南宁 2026 年行情，单位：人民币/月。
| 规模 | 服务器+数据库 | 存储+CDN+带宽 | AI API | 第三方服务 | 安全/其他 | **月合计** |
|---|---|---|---|---|---|---|
| **MVP 阶段**（<100 用户） | 300-600 | 100-300 | 500-1,500 | 200-400 | 100-200 | **1,200-3,000** |
| **小规模**（<1,000 用户） | 800-1,500 | 400-800 | 2,000-5,000 | 400-800 | 200-400 | **3,800-8,500** |
| **1 万用户** | 2,000-4,000 | 1,500-3,000 | 1.5万-4万 | 1,000-2,000 | 500-1,000 | **2万-5万** |
| **10 万用户** | 1万-2万 | 8千-1.5万 | 15万-40万 | 3千-6千 | 2千-5千 | **17万-45万** |
| **100 万用户** | 8万-15万 | 6万-12万 | 150万-400万 | 2万-4万 | 1万-3万 | **167万-434万** |
### 关键说明
1. **AI API 成本是绝对大头**（占总成本 70-85%）。模型路由优化、缓存、小模型优先，能把这块砍 30-50%。
2. **1 万用户是关键分水岭**：此时月成本约 2-5 万，需要月收入达到 5-8 万才能健康运转。
3. **100 万用户档仅供参考**：届时必然需要自建部分能力（如图像生成本地化）与商务议价，实际成本会显著低于线性推算。
4. **视频生成是成本杀手**：单次成本是文本的 10-50 倍，必须做额度限制与排队机制。
### 省钱三招
1. **模型路由**（省 30-50%）
2. **图像生成本地化**（你已有 ComfyUI/SD + NVENC 环境，边际成本接近电费）
3. **缓存相同请求 + 小模型优先**
---
# 第三十二部分 · 风险
| 风险 | 等级 | 说明 | 应对 |
|---|---|---|---|
| **现金流断裂** | 🔴 极高 | 阶段1 最大风险 | 服务先行，先收款；团队保持弹性；控制固定成本 |
| **AI 成本失控** | 🔴 高 | 免费额度被刷、视频生成滥用 | 阶段1 就上限额、限流、成本告警 |
| **合规风险** | 🔴 高 | 内容标识/备案/审核缺失 | AI Gateway 内置审核+打标；提前办备案 |
| **做出没人用** | 🟠 中高 | 最常见死法 | 商业验证门禁（每个生态开发前回答 10 问） |
| **范围失控** | 🟠 中高 | 20 大生态同时开工 | P0 只有 6 个；同一时间只推 1 条主线 |
| **技术选型摇摆** | 🟡 中 | 换框架/换模型导致返工 | 抽象层隔离；不在阶段1 做不可逆决策 |
| **大厂降维打击** | 🟡 中 | 通用能力被免费化 | 靠垂直工作流+行业数据+本地服务，不碰通用能力 |
| **关键人依赖** | 🟡 中 | 核心开发离职 | 文档化；核心模块至少 2 人熟悉 |
| **农业项目周期长** | 🟡 中 | 回款慢、关系复杂 | 不押注；作为机会型业务而非主力 |
| **数据安全事故** | 🟢 低-中 | 企业数据泄露 | 隔离+审计+权限，阶段4 前做扎实 |
---
# 第三十三部分 · 产品优先级（P0-P3）
### 33.1 评估维度
用户需求 · 商业价值 · 开发成本 · AI 成本 · 技术难度 · 获客难度 · 数据价值 · 技术壁垒 · 生态价值
### 33.2 P0（阶段1-3 必须做，共 6 个生态）
| 生态 | 核心交付 | 理由 |
|---|---|---|
| AI 基础设施 | AI Gateway + 成本计量 + 内容审核 | 一切的地基 |
| AI 创作 | 内容工作台（剧本→分镜→素材） | 已验证能力 + 现金流 |
| AI 智能体 | Agent 运行时（开源底座）+ AI导演 | 提效 + 差异化 |
| AI 自动化 | 漫剧生产 Workflow | 固化 SOP |
| AI 营销广告 | 代运营服务 + 营销内容生成 | 立刻收钱 |
| 商业基础设施 | 账号 + 积分 + 支付 + 订单 | 收钱的前提 |
| **（+农业轻量）** | 农业/甘蔗助手 + 病虫害识别 | 区域壁垒敲门砖 |
### 33.3 P1（阶段2-4 重要）
AI 助手（内嵌）、AI 企业服务、AI 搜索与知识、AI 内容娱乐、AI 游戏、项目协作
### 33.4 P2（阶段5+ 未来）
AI 办公、AI 开发者生态、AI 应用市场、AI 电商（农产品）、数据与信息服务
### 33.5 P3（远期探索或不做）
AI 教育、云服务自建、社交网络、通用电商商城、数字员工、虚拟世界
---
# 第三十四部分 · MVP 清单（第一阶段）
### MVP-1：飞创内容工作台 v0.1（🥇 最高优先级）
**范围（严格限定）**：
```
输入：主题/一句话创意
→ ① AI 生成剧本大纲 ×3
→ ② 选定 → 自动生成分镜表（镜头/画面/台词/时长）
→ ③ 导出素材清单
输出：可交付的分镜文档 + 素材需求表
```
**明确不做**：视频自动合成、在线编辑、协作、会员、多租户。
**成功标准**：用它完成 1 集漫剧，工时比原来少 50%；兼职人员按输出能独立完成成片。
### MVP-2：AI Gateway + 成本计量
**范围**：统一模型调用出口、OpenAI 兼容协议、模型路由（按任务选最便宜）、Token/成本归因到用户与功能、基础限流、内容审核+生成标识。
**成功标准**：API 成本下降 30%+；能按天算出每个功能/用户的成本与毛利。
### MVP-3：OneID + 积分 + 支付（最小版）
**范围**：手机号/微信登录、统一 user_id、积分账户（1 积分≈1 分钱）、微信支付、订单记录。
**成功标准**：能完成一笔真实付费。
### MVP-4：小程序「飞创 AI 成片」（引流）
**范围**：输入主题 → 30 秒短片（图+配音+字幕）→ 分享；每日免费 1 次，超出用积分。
**成功标准**：3 个月 1,000 用户，转化 10 个企业线索。
### MVP-5：小程序「甘蔗病虫害识别」（农业敲门砖）
**范围**：拍照 → 识别 5-8 类常见甘蔗病害 → 防治建议。公开数据集冷启动。
**成功标准**：能拿去谈下 1 个合作社/农业部门意向。
### MVP 共同原则
1. **4 周内必须能演示**
2. **必须复用底座**（不重复开发账号、支付、模型接入）
3. **必须有人提前表达过兴趣**
4. **做不出来就砍掉**
---
# 第三十五部分 · 三年发展路线
| 时间 | 主题 | 关键里程碑 | 收入目标 | 团队 |
|---|---|---|---|---|
| **0-6 月** | 活下来 | MVP1-5 上线；5 个付费客户 | 月 2-5 万 | 4-6 人 |
| **6-12 月** | 跑通模型 | 代运营规模化；营销云公测；农业项目破冰 | 月 5-10 万 | 6-8 人 |
| **12-18 月** | 平台化 | Agent/Workflow 上线；企业 SaaS 收费；漫剧平台 v1 | 月 10-20 万 | 8-12 人 |
| **18-24 月** | 生态萌芽 | 创作者入驻；角色引擎对外；区域品牌建立 | 月 20-35 万 | 12-15 人 |
| **24-36 月** | 第二曲线 | 农业数据平台；开发者平台（条件具备时）；机器人+AI | 月 35 万+ | 15-25 人 |
### 三个生死线检查点
| 时点 | 检查 | 不达标怎么办 |
|---|---|---|
| 第 6 月 | 有 5 个付费客户？月收入 2 万？ | 停产品开发，全力做销售 |
| 第 12 月 | 有从"卖人力"到"卖产品"的迹象？ | 收缩，聚焦单一垂直（农业或漫剧二选一） |
| 第 24 月 | 毛利 > 50%？ | 强行产品化，否则永远是小作坊 |
---
# 第三十六部分 · 长期生态路线（3 年以上）
### 终局形态
```
统一入口（Portal）
↓
OneID（一个账号）
↓
统一 AI 能力（AI Gateway / RAG / 多模态）
↓
统一编排（Agent / Workflow）
↓
场景产品（创作 · 企业 · 农业 · 内容 · 游戏 · 电商）
↓
开放（开发者 · 应用市场 · 第三方模型/工具/数据）
↓
商业（会员 · 额度 · SaaS · 项目 · 分成）
```
### 长期原则（最重要）
> **不要把"功能数量"当成"平台实力"。**
> 真正的平台实力来自：用户、技术、数据、生态、开发者、企业客户、内容、工作流、AI 能力、商业模式、品牌。
### 发展节奏的哲学
- **生态是长出来的，不是建出来的**
- 每进入一个新生态，必须有**前一个生态的真实用户/数据/收入**作为支撑
- 允许放弃：如果某个生态在 12 个月内无法回答"谁付钱"，就砍掉
---
# 商业验证门禁（每个生态开发前必须回答）
> 这是防止"大而全没用户"的最重要机制。**回答不了，就暂缓。**
| # | 问题 |
|---|---|
| 1 | 谁使用？ |
| 2 | 为什么使用？ |
| 3 | 解决什么问题？ |
| 4 | 现有方案是什么？ |
| 5 | 为什么选择飞创？ |
| 6 | 怎么获客？ |
| 7 | 怎么收费？ |
| 8 | 成本多少？ |
| 9 | 毛利多少？ |
| 10 | 有没有竞争壁垒？ |
---
# 附录一 · 飞创未来科技 AI 生态总架构图
```mermaid
flowchart TB
subgraph U["统一入口层"]
P1["官网 Portal"]
P2["Console 控制台"]
P3["小程序矩阵"]
P4["Admin 后台"]
end
subgraph B["底座层 OneID"]
B1["统一账号"]
B2["积分/额度"]
B3["支付/订单"]
B4["组织权限"]
B5["通知"]
end
subgraph A["AI 能力层"]
A1["AI Gateway"]
A2["模型路由"]
A3["RAG/知识库"]
A4["多模态/OCR/TTS"]
A5["内容审核+标识"]
A6["成本计量/日志"]
end
subgraph O["编排层"]
O1["Agent 运行时"]
O2["Workflow 引擎"]
O3["模板库"]
end
subgraph S["场景层"]
S1["创作中心"]
S2["企业空间"]
S3["农业助手"]
S4["内容平台"]
S5["游戏生态"]
S6["营销云"]
end
subgraph M["模型层"]
M1["DeepSeek/混元/通义/豆包"]
M2["OpenAI/Anthropic/Google"]
M3["本地 SD/ComfyUI"]
end
U --> B --> S
S --> O --> A
A --> M
B -.旁路.-> A
S -.旁路.-> B
```
---
# 附录二 · 20 大生态产品地图
```mermaid
flowchart LR
CORE["统一底座 OneID + AI Gateway"]
CORE --> E1["1 AI基础设施"]
CORE --> E2["2 AI助手"]
CORE --> E3["3 AI创作 ★P0"]
CORE --> E4["4 AI智能体 ★P0"]
CORE --> E5["5 AI自动化 ★P0"]
CORE --> E8["8 搜索与知识"]
CORE --> E15["15 广告营销 ★P0"]
CORE --> E16["16 助农农业 ★P0轻"]
E3 --> E11["11 内容娱乐"]
E3 --> E12["12 游戏生态"]
E3 --> E20["20 电商(农产品)"]
E4 --> E7["7 企业服务"]
E5 --> E7
E8 --> E7
E4 --> E10["10 应用市场"]
E5 --> E10
E10 --> E9["9 开发者生态"]
E7 --> E18["18 数据服务"]
E16 --> E20
E16 --> E18
E2 --> E6["6 AI办公"]
E6 -.P2.-> CORE
E13["13 AI教育 P3"] -.暂缓.-> CORE
E19["19 云服务 P3"] -.用第三方.-> CORE
E17["17 协作(P1)"] --> CORE
E14["电商/营销"] --> E20
```
---
# 附录三 · 产品依赖关系图
```mermaid
flowchart TD
USER["用户"] --> PROJ["项目 Project"]
PROJ --> AI["AI 能力"]
AI --> AGENT["Agent"]
AGENT --> WF["Workflow"]
WF --> MODEL["模型层"]
FILE["文件"] --> KB["知识库"]
KB --> RAG["RAG"]
RAG --> AGENT
AGENT --> MARKET["应用市场"]
MARKET --> USER2["其他用户"]
ORG["企业"] --> ORGKB["企业知识库"]
ORGKB --> ORGAG["企业Agent"]
ORGAG --> ORGWF["企业Workflow"]
ORGWF --> ORGAUTO["企业自动化"]
DEV["开发者"] --> API["API"]
API --> APP["应用"]
APP --> MARKET
CREATOR["创作者"] --> CREATE["AI创作"]
CREATE --> CONTENT["内容"]
CONTENT --> PLATFORM["内容平台"]
PLATFORM --> AUDIENCE["观众"]
AGRI["农业"] --> AGRIAI["AI助农"]
AGRIAI --> AGRIDATA["农业数据"]
AGRIDATA --> PRODUCT["农产品"]
PRODUCT --> SHOP["电商"]
```
---
# 附录四 · 技术架构图
```mermaid
flowchart TB
FE["前端层
Web Console / 官网 / 小程序 / Admin"]
GW["API Gateway
鉴权 · 限流 · 路由 · 日志"]
AUTH["Auth 认证授权"]
BIZ["业务服务层（模块化）
Project · Creation · Agent · Workflow
Knowledge · File · Search · Commerce
Enterprise · Notify · Analytics"]
AIGW["AI Gateway ★统一出口
模型路由 · Prompt · Token计量
审核 · 限流 · 降级 · 缓存"]
ML["模型层
DeepSeek / 混元 / 通义 / 豆包
OpenAI / Anthropic / Google / 本地SD"]
SIDE["旁路服务
RAG · File · Search · DB
Payment · Analytics · Notify"]
FE --> GW --> AUTH --> BIZ --> AIGW --> ML
BIZ -.-> SIDE
AIGW -.-> SIDE
```
---
# 附录五 · 三年发展路线图
```mermaid
timeline
title 飞创未来科技 AI 生态三年路线
section 阶段1 · 活下来 (0-6月)
内容工作台 v0.1 : P0
AI Gateway + 成本计量 : P0
OneID + 积分 + 支付 : P0
小程序 AI成片 : 引流
小程序 甘蔗病虫害 : 敲门砖
目标 : 月入2-5万 · 5个付费客户
section 阶段2 · 跑通 (6-12月)
代运营规模化 : 现金流
营销云公测 : 产品化
农业项目破冰 : 机会
目标 : 月入5-10万
section 阶段3 · 平台化 (12-18月)
Agent + Workflow 上线 : P0
企业 SaaS 收费 : 毛利
漫剧平台 v1 : 差异化
目标 : 月入10-20万
section 阶段4 · 生态萌芽 (18-24月)
创作者入驻 : 邀请制
角色引擎对外 : 壁垒
区域品牌建立 : 心智
目标 : 月入20-35万
section 阶段5 · 第二曲线 (24-36月)
农业数据平台 : 数据壁垒
开发者平台 : 条件具备才开
机器人 + AI : 探索
目标 : 月入35万+
```
---
# 附录六 · 第一阶段 MVP 清单
| # | MVP | 范围（严格限定） | 成功标准 | 周期 |
|---|---|---|---|---|
| 🥇 1 | **内容工作台 v0.1** | 主题→剧本大纲×3→分镜表→素材清单。
**不做**视频合成/编辑/协作/会员 | 1 集漫剧工时减半；
兼职按输出能独立完成 | 4 周 |
| 🥈 2 | **AI Gateway + 成本计量** | 统一出口、模型路由、Token/成本归因、限流、审核+生成标识 | API 成本↓30%；
能按天算毛利 | 3 周 |
| 🥉 3 | **OneID + 积分 + 支付** | 手机/微信登录、统一 user_id、积分账户、微信支付、订单 | 完成一笔真实付费 | 3 周 |
| 4 | 小程序「AI 成片」 | 主题→30秒短片（图+音+字幕）→分享；每日免费1次 | 3个月1000用户，
转化10个企业线索 | 4 周 |
| 5 | 小程序「甘蔗病虫害识别」 | 拍照→识别5-8类病害→防治建议（公开数据冷启动） | 谈下1个合作社/农业部门意向 | 4 周 |
**共同原则**：4 周内能演示 · 复用底座 · 有人提前表达兴趣 · 做不出来就砍
---
## 文档状态
| 项 | 状态 |
|---|---|
| 本文件性质 | 规划文档（无代码、无站点、无数据库、无部署） |
| 开发授权 | **未授权** |
| 启动条件 | 收到"开始第一阶段开发" |
| 下一动作 | 等待你的指令；可先就优先级/成本/路线进行讨论修订 |
| 建议修订周期 | 每 3 个月，或每完成一个阶段后 |
*如果多个产品可以共用一个平台，本文档已将其设计为统一底座而非重复开发。所有规划以"低成本 → 快上线 → 拿用户 → 收钱 → 攒数据 → 成能力 → 再扩张"为准则。*